Страховая компания назначила повторную независимую экспертизу. За это время я отдала машину в сервис, не дожидаясь выплаты. При этом первую независимую уже провели и утвердили. Могу ли я отказать страховщикам в проведении второй экспертизы? Дополнен 6 лет назад Ну 30 дней прошло, дело на рассмотрении до сих пор, никаких отписок не присылали. Мне интересно в праве ли они назначать повторную, первая тоже была независимая без представителя страховшика. И как будут проводить оценку если машина уже практически восстановлена? Лучший ответ напишите мне подробно, я вам постараюсь помочь Источник:

Можно ли оспорить независимую экспертизу в суде

Обращение за независимой экспертной оценкой может понадобиться всем участникам происшествия. Если эксперт допустил заведомо ложные данные в акте, то он несет административную или уголовную ответственность. Поэтому экспертная оценка имеет силу документа, являющегося основанием для решения суда или досудебного соглашения. Опротестовать заключение экспертизы по дорожно — транспортному происшествию означает признать заключение специалиста неверным, вызывающим сомнения в правильности сделанных выводов.

назначение дополнительной либо повторной экспертизы, ее оценка от страховой компании полагающиеся ему страховые выплаты по ОСАГО. . экспертизы и/или не соответствовали фактическим данным.

Дополнительная и повторная экспертизы Статья Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Настоящие Правила разработаны во исполнение статьи 12 Федерального закона"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Собрание законодательства Российской Федерации, , 18, ст. Целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства далее именуется - экспертиза является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства: Установление лица, допустившего нарушение правил дорожного движения, повлекшее технические повреждения транспортного средства, и его вины в этом нарушении целью проведения экспертизы не является.

Проведение экспертизы может быть организовано независимо от экспертизы, назначаемой и проводимой в соответствии с гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным, уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации или законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях далее именуется - судебная экспертиза. При наличии в выводах судебной экспертизы сведений, позволяющих страховщику решить вопросы, необходимые для выплаты страхового возмещения, экспертиза может не проводиться.

Экспертная деятельность страховых медицинских организаций и ТФОМС Тульской . СМО проводит повторную экспертизу при необходимости для .. по ОМС лицам, предъявленные к оплате по данным реестров счетов с .

Данное требование страховщиком было проигнорировано. страховщик и виновник были уведомлены об экспертизе, но на нее не явились. Данное и несколько последующих повторных требований страховщиком были проигнорированы. страховщик так же не воспользовался п. Оценка была произведена за день, до организованной мною экспертизы, но значительно позднее 5-дневного срока и с множественными нарушениями законодательства. Сейчас в деле имеется только заключение организованной мной экспертизы, причем суть моих исковых требований состоит в принуждении страховщика выполнить п.

Очевидно, что это все можно воспринять как затягивание судебного процесса, тем более что ранее в данном процессе приходилось делать перерывы из-за страховщика и собственно в данный момент перерыв объявлен из-за неготовности представителя страховщика, но, на сколько я понимаю, доводы о затяжке времени как правило разбиваются о довод о том, что в процессе требуются спцеиальные технические знания ст.

Мне совершенно непонятно, как должны быть поставлены вопросы эксперту, чтобы результаты экспертизы позволили бы страховщику не выполнять требования п. Я бы был очень рад, если бы кто-то поставил себя на сторону страховщика и попытался сформулировать наиболее удачные для страховщика вопросы. Предположим, что эксперту будет предложено проверить отчет моей экспертизы и предположем так же, что эксперт найдет технические ошибки не та цена нормочаса или деталей, завышен объем работ и т.

Какие страховщику далее делать ссылки на законодательство для того чтобы уменьшить размер выплат?

Я потерпевшая в аварии. Почему я должна платить за экспертизу для получения страховки?

Обязательно ли уведомлять страховщика о проведении повторной экспертизы? Среди них немалое количество касается размеров возмещения, выплаченного страховщиком. Многие автовладельцы считают, что компенсации неправомерно занижаются страховыми компаниями. Для того, чтобы доказать это факт, чаще всего проводится дополнительная независимая экспертиза. При этом встает вопрос о том, нужно ли направлять страховой уведомление о ее проведении.

В Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ Почему данные повторной экспертизы целиком расходятся с.

Объектами независимой технической экспертизы далее - экспертиза являются: Экспертиза проводится на основании: Для проведения экспертизы страховщик, потерпевший, получивший направление на экспертизу у страховщика или заказывающий проведение экспертизы самостоятельно в случае, когда страховщик не организовал экспертизу транспортного средства потерпевшего в установленный срок, либо заказавший повторную экспертизу, привлекает эксперта-техника экспертную организацию на основании соответствующего договора.

Первичная экспертиза проводится экспертом-техником экспертной организацией по заявлению страховщика потерпевшего. В случае несогласия страховщика потерпевшего с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником экспертной организацией , по тем же вопросам и основаниям. Дополнительная экспертиза проводится экспертом-техником экспертной организацией по заявлению страховщика потерпевшего для исследования дополнительных вопросов или обстоятельств, которые не были рассмотрены в первичной экспертизе или повторной экспертизе.

При проведении экспертизы эксперт-техник экспертная организация имеет право: При проведении экспертизы эксперт-техник экспертная организация обязан обязана: К обстоятельствам, препятствующим проведению экспертизы экспертом-техником экспертной организации , относятся случаи, когда: Расходы, связанные с организацией и проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет инициатора ее проведения, если соглашением между страховщиком и потерпевшим не установлено иное.

При организации повторной экспертизы эксперт-техник экспертная организация должен быть уведомлен должна быть уведомлена инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона страховщик или потерпевший в письменном виде заблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы.

Обязательно ли уведомлять страховщика о проведении повторной экспертизы?

Если в страховой компании будут требовать , чтобы Вы оценивали ущерб в другой экспертной организации , а не в той, которую Вы выбрали, да еще и будут заявлять , что они Вам не будут возмещать ущерб по заключению Вашей экспертной организации - не теряйтесь , объясните им , что Вы действуете в соответствии с п. Если Вам будут говорить ,что закон об ОСАГО закрепляет организацию экспертизы за страховой компанией и будут ссылаться на п.

Организацией экспертизы страховщиком состоит только из:

Когда повторное исследование невозможно которую вам жалует страховая компания после проведения экспертизы, не стоит оставлять это как есть. чтобы суд принял во внимание ваши данные, необходимо привести ряд.

Выбираем независимую автотехническую экспертизу оценку Выбор экспертной компании является очень важным этапом при получении страховой выплаты. Именно эксперт будет определять размер страховой выплаты. Когда Вы приходите в страховую компанию, Вам с порога заявляют, что только они имеют право организовать экспертизу, а Вы должны выполнять все их требования и обязаны проводить экспертизу только там, где Вам укажут.

По сути Вам говорят, что размер долга будет определять сам должник, то есть страховщик. Посмотрим, так ли это, что такое организовать экспертизу и что об этом говорит закон. Из текста законодательных актов следует два важных вывода. Организация страховщиком экспертизы и ее проведение не одно и тоже. Это значит, что есть отдельная процедура осмотра поврежденного имущества и есть отдельная процедура проведения экспертизы.

В соответствии с п.

Лимит ресурсов исчерпан

Как правильно организовать обжалование экспертизы двигателя, оценки автомобиля, транспортно-трасологической экспертизы при ДТП, судебной автотехнической экспертизы Сегодня мы поговорим о том, как можно оспорить автотехническую экспертизу в досудебном или судебном порядке. Также узнаем, как правильно организовать обжалование экспертизы двигателя, оценки автомобиля, транспортно-трасологической экспертизы при ДТП, судебной автотехнической экспертизы В этом случае необходимо оспорить результаты автоэкспертизы, причем делать это можно только в судебном порядке.

Здесь Вам необходима будет рецензия на проведенную автоэкспертизу, которую должен сделать квалифицированный специалист. Как правило, для целей рецензирования проведенной экспертизы вашего автотранспортного средства необходимо обратиться к помощи такого института, как независимая автоэкспертиза Установление виновности входит в исключительную компетенцию суда, эксперт не имеет права решать такие правовые вопросы.

Зато он может ответить на другие вопросы об обстоятельствах интересуемого ДТП, которые помогут суду установить виновность того или иного водителя и вынести соответствующее решение по делу. Для установления данных обстоятельств и назначается автотехническая экспертиза ДТП.

Касса по безработице и Департамент социального страхования начали на оценку трудоспособности в срок повторной экспертизы.

Ознакомиться с графиками дежурств госслужб по месту страхования ГАИ, УВД, пожарных и других организаций , иметь их адреса и телефоны. Знать и рекомендовать страхователям научные и промышленные организации, которые могут оказать им консультации и помощь по снижению риска наступления страхового случая например, какие ингредиенты должны входить в материал для повышения его огнестойкости, устойчивости к сейсмическим нагрузкам и т. Иметь личный контакт с администрацией страхователей и интересоваться их производственными планами на определенный период квартал, год и т.

Иметь план карту объекта страхования; знать маршрут и проводимые мероприятия экспедиций, турпутешествий при страховании туристов. Иметь пакет правил условий по курируемому виду страхования. Иметь набор технических средств для проведения экспертизы измерительные приборы, записывающие приборы, фотоаппараты и др. Иметь подборку справочной и методической литературы по отдельным видам страхования личное, имущественное, экологическое, криминальное и т.

Иметь представление о возможностях судебно-медицинской экспертизы, действиях криминальных структур угоны машин, кражи имущества, отравления и т. Иметь представление о возможностях химико-биологической и технической криминалистики использование самовозгорающихся веществ, радиоуправляемых взрывчатых устройств и др. Формы деятельности страховой экспертизы:

Определение суда о назначении повторной экспертизы